AIPAC konferencia

A hu-Rightpedia wikiből
Alice Ollstein

A szerző

Az utóbbi négy évben segédtanárként dolgoztam egyházi iskolánkban. Szerettem másodikosaimat tanítani első héber betűikre. Szeretem látni, mikor hatodikosaink megtalálják Izraelt a térképen. De legjobban azt szeretem, hogy munkám kapcsolatot ad a júdaizmushoz és Izraelhez, ahova remélem, el tudok utazni tanulmányaim szünetében. Ezért fogadtam el nagyapám meghívását az évi amerikai-izraeli kapcsolatok bizottságának (AIPAC) találkozójára Washington D.C.-ben, ahol több mint 1000 diákkal és 40000 felnőttel együtt vitatkoztunk Izrael jövőjéről. Sajnos, a konferencia után magamat manipuláltnak, zavartnak éreztem és undort éreztem sok minden iránt, amit ott láttam.

Ijedtség és siettetés

Először azt tűnt föl a konferencián a nagyszámú résztvevő mellett, hogy az ijedtség és siettetés mesterségesen fölépített légköre volt megfigyelhető. Az üreges teremben, melyben étkeztünk, és melyben üléseink voltak, mindig drámai klasszikus zenét játszottak, vörös fények, és hatalmas plakátok, hirdették, hogy "Itt az idő". Mindez a terrorizmusról készített fotomontázsokkal volt kombinálva, melyeket hat hatalmas képernyőre vetítettek, a közönséged a "Védd meg Izraelt" szenvedéllyel töltötte föl, amit a legtöbben lelkesítőnek találtak. Mikor befejeztük az ebédet, a közönség, úgy tűnt, mindenbe beleegyezett volna, hogy támogassa Izraelt, a háborúba is.

Republikánus szónok

A konferencia konzervatív iránya nyilvánvaló lett, amikor ezt a témát választottam: "Hogy látják a demokraták és a republikánusok az idegen ügyeket" első ülésem témájául. A republikánus szónok, John Podhoretz a The New York Posttól beszélt először, és övé volt az első és utolsó szó szinte minden kérdésben. Podhoretz megsértette a demokrata pártot, őket skizofrénnak és gyöngének nevezve, mert bizonyos kérdésekben megosztottak, és a demokratikus tiltakozásokat az iraki háború ellen helytelennek és veszélyesnek minősítette.

Demokrata szónok

A demokrata szónok, Simon Rosenberg, a New Democratic Network elnöke és alapítója válaszolt. Vita, mely a párt egészségének a jele, fontos minden demokráciában. Szólt az iraki háború rossz célra való használatáról: A republikánus párt csak a nyeréssel törődik, ami nem elég. Kulturálisan is győznünk kell. A háborút és a békét is meg kell nyernünk. A republikánusok megnyerték a háborút, de elvesztették a békét.

Podhoretz félbeszakította, mondván, hogy a demokratáknak lojálisaknak és engedelmeseknek kell lenniük a háború támogatásában, nem ellenségesnek.

Ebédidő

Az ebédidőben tartott plenáris üléseken tanultam a legtöbbet országunk szellemi hozzáállásáról és vitatkozási módjáról. Minden szónok a közönség legmélyebb félelmeire és legnagyobb reményeire hivatkozott. Négy nap után is szórakoztatott, hogy milyen egyszerű volt álló tetszésnyilvánítást kapni a közönségtől. Olyan közhelyek, mint "hiszek a demokráciában" vagy "hiszek Izraelben" is fölállította a közönséget. Mennyi politikai erő és bátorság kell ahhoz, hogy azt mondjam: " meg akarom védeni Izraelt" izraelbarát aktivisták ezrei előtt? Úgy tűnt, a hízelgés is működik, mikor a jelenlegi Izraeli miniszterelnök azt mondta: "Hálas Istennek, hogy létezik az AIPAC".

Fehér vagy fekete

Általában az volt az érzésem, hogy a konferencián minden téma fehér vagy fekete. Vagy Izrael mellett vagy, vagy ellene. Vagy demokráciabarát vagy, vagy gonosz rendszereket támogatsz, ahogy az izraeli miniszterelnökjelölt, Benjamin Netanyahu kifejezte, "A világ egy része ellenzi a terrort, a másik része kibékíti."

A szónokok és az információs videók nem hagytak szürke területet, nem volt hely párbeszédre, és különösen nem ellenvéleményre. Különösen feszengtem, amikor az AIPAC Hitler és az iráni elnök, Mahmoud Ahmadinejad között állított föl párhuzamot. Még drámaibb klasszikus zene hangjára a hat hatalmas képernyőn hol Hitler moindott zsidóellenes beszédet, hol Ahmadinejad Izael-elleneseket. A híres holokauszt utáni "soha többé" jelszó tűnt föl párszor. Minden arra volt beállítva, hogy meggyőzze a közönséget, hogy nyilvánvalóan jön az új holokauszt, ha nem teszünk időben ellene. Nem vitatom, hogy az iráni elnök holokauszttagadó, és azt sem, hogy meg tudná támadni Izraelt, de kifogásom van azellen, hogy ügyes hanganyaggal és tarka képekkel arra kényszerítenek, hogy azt higgyem, ő maga az ördög.

Harci kiáltások

A képernyők feketébe váltottak, és megkezdődtek a beszédek, és észrevettem a szavak mögött a harci kiáltást. Az ENSZ követ, John Bolton fájdalmas és kézzelfogható következményekkel fenyegette Iránt, és ahogy Dick Cheney alelnök mondta: " A terroristák adat üzentek a civilizált világnak, de mi győzni fogunk". A legfurcsább felosztást is észrevettem: vagy háborúpárti vagy, vagy holokauszt párti.

Sok zsidó egy helyen

A sok őrültség mellett voltak olyan részei a konferenciának, amelyeket élveztem. Először is, hogy zsidók ezrei laknak ugyanabban a szállodában. Olyan kifejezéseket lehetett gyakran hallani az előtérben, hogy "odasleppelnéd a csomagomat a szobámhoz?" vagy "úgy svitzelek (izzadok), mint egy disznó". Tetszett nekem, hogy az egész országból diákokkal találkozhatok, függetlenül attól, hogy politikailag egyetértettem-e velük. Hogy meghallgathattam mindhárom izraeli miniszterelnökjelöltet műholdon keresztül, szintén megfizethetetlenül jó volt. De végső soron, miután visszatértem a konzervatív szörny gyomrából, szívemből támogatom Izraelt, de nem támogatom az AIPAC-ot.

Alice Ollstein felsőbb évfolyamos középiskolás a Santa Monica High School-ban.

Hivatkozás